Escroquerie en Novembre? Gratuité en décembre?

par Patou Jeu 14 Nov - 19:08

Voici une vidéo assez intéressante dans laquelle le "bonimenteur" récupère la clientèle en accusant son concurrent sans aucune preuve:
J'explique:
Pour le "mari de la patronne" (à l’affût du moindre détail pour vomir sur son collègue qu'il prend comme modèle pour se placer en inversant les rôles), c'est un escroquerie de montrer 7 clients alors qu'il en avait été annoncé 14..!
https://www.youtube.com/watch?v=pUz6xVLaJWw

Ces 7 clients sont des hommes qui ont payé le "pack" de groupe. Parmi les 14 annoncés, il y en a qui tiennent à leur confidentialité. Il n'est donc montré que ceux qui ont donné leur accord.
Les 7 autres sont des messieurs qui ont choisi les options 1 et 2 chez "CQmachin", clients partagés avec un groupe et qui veulent garder leur discrétion et d'autres par options en "solitaires".
Cela ne prouve donc pas qu'il y ait escroquerie.
Il accuse sans preuves dans son empressement!

Le pire de cette rapidité:
Comment "le mari de la patronne" fait il les poches des "cadavres"? Simplement en se contentant de récupérer les rognures , les restes que l'autre ne veut pas; et ceci sans aucune preuves qu'il y ait des échecs pour ces gens là.
Si échecs il y a, JAMAIS le bonimenteur n'avouera qu'il y a des femmes dans les agences partenaires proposées par les directrices qui sont spécialisées dans le dépouillement systématique des clients avec la complicité des agences internationales occidentales. Et le Tunnel de la bourre" n'en est pas exempté puisqu'il travaille avec les mêmes partenaires! (Odessa, Kharkov, Chernivtsy (ou Tchernovtsy) , etc, ... !

Aussi, annonce t'il la gratuité de deux rencontres si le contrat est passé en décembre pour le prochain voyage à Kharkov! La belle affaire!
Il en offre 2 en plus des 6 ; alors qu'il avait volontairement limité à six maxi pour que les clients ne soient pas débordés par des critères de choix qui leur feraient perdre tout sens de la logique et avoir mal au crâne.
Encore une preuve qui ne vous laisse aucun soupçon d' être pris pour des pigeons? Après tout, pourquoi ne prendrait il pas sa part du gâteau car si ça marche avec Toto, pourquoi cela ne fonctionnerait il pas pour lui ? MDR !
Ils ont donc lâché presque 4 mille € chez l'autre et lui, il leur propose une carotte afin de les dépouiller de 3700€ dont 2000€ nets à son profit !