Rechercher
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de GUIDE UTILE pour les RENCONTRES A L'EST sur votre site de social bookmarking
Compteur de visites & clics total
"Le mari" contre Mr CQMI (dimanche 12 avril)
3 participants
GUIDE UTILE pour les RENCONTRES A L'EST :: ARCHIVES 2019/2020/2021 :: ARCHIVES: mars 2019 à septembre 2021 :: Europe de l' Est 2019-2020-2021. :: Analyses des propos des agences, Témoignages des membres
Page 1 sur 1
"Le mari" contre Mr CQMI (dimanche 12 avril)
Bonjour à tous et Joyeuses Pâques ,
La vidéo du jour de monsieur le « mari de la patronne CONTRE « monsieur CQMI ». Un ramassis de détritus comme il n'en a que rarement fait preuve.
Franchement, dès les 3 premières minutes ( générique inclus) il ressort un harcèlement critique sans jamais proposer une seule solution lui-même. Juste vomir sur la concurrence ! Un détail qui n'aura échappé à personne consiste au générique : Il ne fait plus mention de « son fief » de Dnipro mais uniquement celui de Kharkiv ! Se serait il fait virer de chez sa partenaire ? On pourrait le comprendre avec 2 clients maxi quand d'autres agences en amènent plus de 10 à chaque fois (et je ne parle pas des américains qui viennent par bus entiers).
Toutes les agences (ou presque) cherchent à proposer une alternative à ce qui se passe, mais lui ? RIEN ! ABSOLUMENT RIEN ! Il se pose des questions pour lui et tenez vous bien, POUR VOUS aussi. Il pose les questions qui l'arrangent et il y met ses propres réponses. N'a t'il pas compris que le mieux serait de les poser directement «à « monsieur CQMI » afin d'obtenir les infos ? De plus en plus, je me demande qui pourrait le conseiller actuellement et surtout sur de telles conneries... ?
Et il y a 35 minutes à se taper ! Alors passons à la suite !
Le prix des vidéoconférences ? Je reconnais que « Mr le mari » a touché un point important. Il invite Toto/HK à venir débattre !? HIHIHI ! Vas y Antoine ! Moi je suis tricard et il ne m'invitera jamais à venir débattre! Je ne ferai jamais de cadeau, ni à l'un ni à l'autre !
Je peux déjà répondre à cette question en partie et par anticipation : Le forfait de la journée de traductrice en voyage de groupe coûte environ 70€ (illimité). L'heure est facturée 40€ dans la proposition de HK et chez l'autre 35 puis 25€. Les deux se foutent du monde dans ce cas précis : surtout en utilisant Skype qui est un service gratuit. De plus Skype a une option vocale de traduction (Vous parlez et ça écrit dans la langue du correspondant). On peut très bien s'imaginer qu'en pareil cas l'adhérente fera des efforts pour comprendre le sens des phrases sans « monter tout de suite au créneau ». Les conjonctures se prêtent à une plus grande ouverture d'esprit (même des « princesses ») !
Le virtuel et la comparaison avec la pédophilie mis en avant ? N'importe quoi ! Les clients souvent communs (ne leur en déplaise), sont les mêmes. Les comparer aux pédophiles, c'est insulter ses propres clients ou intéressés qui vont voir les vidéos des deux Ils sont majeurs, adultes et responsables. Par conséquent, c'est une mauvaise question et une fausse logique comparative qui ne s'adresse qu'au mineurs. Rappelons qu'ils ont les mêmes partenaires et que d'après ses dires, les adhérentes seraient en fait des pédophiles ? Encore une fois : N'importe quoi ! Cette nouveauté d' HK le dérange au plus haut point et il n'a que des arguments idiots à y opposer en mélangeant tout ! Comme d'habitude !
La peur : Bonne question. C'est une simple supposition d' HK et rien d'autre (peut être calquée sur le fait que l'humanité devient plus nombreuse et que seuls les virus pourraient en exterminer beaucoup à la place de l'absence de guerre mondiale?)
Mr « le mari » n'a rien compris en affirmant que le virtuel ne peut pas créer des couples.
Dans le groupe « Da-Oui » sur Facebook, il y a eu plus de couples formés de façon virtuelle avant la rencontre réelle (dont beaucoup de mariages), que les deux agences n'ont jamais eu en voyage de groupe ! La preuve en est là ! Ça marche ! Pourquoi ? Pour la simple raison que ce sont les femmes qui ont choisi leur compagnon!
Le voyage en train : Le « mari » a raison sur les faits de la fatigue selon les tranches d'âge. Mais a t'il compris que c'est une sorte de retour temporaire au passé glorieux de « L' Orient-Express » ? Un retour en train avec sa douce élue est comme un voyage de noces de la Belle Époque...
Faire venir une femme ukrainienne en train serait risqué ? LOL ! Y a t'il plus de risques en train qu'en avion ? Nous assistons là à une mauvaise Foi sans pareille ! Il est évident que le « mari » a pris une claque avec cette option (virtuel/faire venir ), et qu'il végète encore sur d'antiques processus qui n'ont aucun avenir immédiat. Mais surtout sans remplir son tiroir-caisse. Aussi s'indigne t'il en vociférant que ce n'est pas être un homme d'agir ainsi. Par contre ce serait plus viril de la faire venir en avion ? Plus rapide, certes ! Tout est comparativement associé à son manque à gagner et surtout à l'absence d'idées de remplacement. Des choses fort déplaisantes pour lui ? C'est certain !Quelle pitié de pleurer ainsi misère sur le dos des concurrents ! Le « mari » ne propose aucune solution, aucune idée, aucune alternative, rien de concret, en fait ! Certaines femmes très jolies du groupe « Da-Oui » ont fait le voyage par le train depuis la Russie bien plus éloignée que l'Ukraine. Son argument ne tient donc pas la route ! L’hyper motivation est une réalité si c'est la femme qui vous choisit ! Hihihi. Sa réponse c'est que sa femme le ferait depuis 4 ans : c'est la femme qui choisit l'homme. C'est une réalité de toute éternité ! Mais si on comprend les propos de ces messieurs « ses clients » lors de leurs témoignages, ce sont eux qui ont choisi une femme (qui les a largué juste après) ! AUCUN n'a jamais simplement dit et encore moins avoué qu'une dame les avait choisi ! AUCUN ! Sauf sur questionnaire transmis à l'agence partenaire avec toutes les infos personnelles et sûrement aux femmes conseillées par la directrice pour untel ou un autre selon les revenus ! Allons donc ! Le comble de son idiotie et de certains qui poseraient des questions :
C'est lui qui qui utilise un questionnaire transmis aux agences, J'ai moi-même été inscrit au CQMI et il n'a jamais été demandé de renseigner les revenus des clients ni même indiqué dans le profil. On peut constater encore une fois sa façon de reporter sur les autres sa façon malsaine de procéder et ensuite d'inverser les rôles.Mais qui compare les femmes à de la bidoche avec ne appui une page sur les labels de viandes de bœuf (comparer indirectement les femmes à des vaches/bovins)? Ce qu'il aurait pu affirmer en comparaison, ce serait ceci : « Avant, messieurs, c'est vous qui alliez en Ukraine avec votre caddie, et ce sont désormais les femmes qui vont aller faire leurs emplettes » ! Mort de rire !Mais peut on lui en vouloir de raisonner ainsi ? Lui qui n'a pas de fichier adhérentes à lui et qui dépend totalement de ceux des agences partenaires. C'est visiblement encore une crise de jalousie contre un gars qui bosse alors que lui se laisse vivre à 2000€ par tête de pipe...
Regardez bien la très mauvaise manipulation de ce manipulateur d'opérette pour alléguer ses propos et son indignation. Il transforme ainsi toujours la vérité.Si vous avez suivi la vidéo du direct de HK, vous avez compris comment ce pauvre type (le mari ») manipule ses gogos. Rien que cette manipulation afin de nuire à quelqu'un lui vaudrait un procès en diffamation. Les propos d' Hk correspondaient aux hommes déjà mariés dans son agence et dont il est à l'origine du mariage ainsi que des hommes qui ne sont pas encore libres. Il voudrait comprendre, mais il ne pourra jamais tellement il est « innocent ». Il manipule l'avancée et le retour de la vidéo pour vomir toujours son venin à sa sauce , je suis certain que des « mongols » vont le croire. Il est totalement injuste et manipulateur. Il parle de désespérés ? Il serait intéressant de savoir dans quel état professionnel il se trouve lui même, mais on peut le deviner. Et comme on l'a compris depuis longtemps, c'est sa femme qui fait bouillir la marmite pendant que « Mr » va dégueuler sur Internet.
Il n'a pas compris comment les dames vont choisir les hommes ? Quel c.. ! Il superpose en citant Anastasia.com alors que dans ces sites, les choix sont autant faits par les hommes que par les femmes (ou encore par les animatrices qui poussent à la consommation sur ce qui est payant). RIEN à VOIR ! Je n'en suis qu'à 24:40 mns. Il faudra supporter cette analyse jusqu’au bout ! LOL !
Quel pauvre type ! Il reproche l'adaptation de HK au grave contexte actuel en le faisant passer pour un lâche. (D'un autre côté, si HK a eu vent des menaces de mort avec complices mafieux sur place de la part de « notre tondu national », on peut comprendre aussi !) Mais que propose t'il lui ? RIEN !
Avez vous trouvé jusqu'à ce moment là une seule proposition qui puisse vous faire continuer votre recherche chez lui (le mari de la patronne)? Ne serait ce que l'ombre d'une seule ? Même pas l'espoir en rêve !
Stupide le fait de refuser que les femmes choisissent ? Je ne pourrais pas répondre à cette question, mais je sais que « Mr CQMI » ne croyait qu'en la version du voyage de groupe. J'avais beau lui indiquer des directions, il n'en tenait compte que bien plus tard lorsqu'il avait compris devant des faits accomplis. Là, il a mis presque 2 ans avant de réagir.
Les traductrices du CQMI! Il est évident que celles ci parlent excellemment bien le français, contrairement à celles des partenaires du « mari »! On parvient toutefois à les « comprendez » ! Bon courage les gars !
Yana : Très mignonne (y'a mieux, entre nous)
Il avoue ! LOL ! Conseillère et assistante personnelle dans tous ses voyages de groupe à venir ! Et SANS sa femme bien évidemment ! On peut « comprendez »... Sans aucun doute ! On a tous compris qui étaient les vraies professionnelles et où se trouvent les « amateurs »!
« Cher Mr le mari de la patronne», vous accusez souvent en comparaison les hommes qui ne parlent pas russe pour justifier les lacunes de vos traductrices. Là, vous vous en prenez à une femme qui ne vous a rien fait pour comparer avec votre épouse. Et vous « Mr le mari » ? Parlez vous russe ou ukrainien ? A quel niveau ? C’est vrai ! Votre épouse parle mieux le français que vous (quoique)! Aussi serait il souhaitable de lui laisser la primeur des vidéos sur YouTube ?
Vos « live » ? Oui il y a de plus en plus de gens intéressés à venir se connecter pour …. se marrer !
Votre proposition de débat est basé sur une manipulation malsaine et honteuse des propos réellement tenus par votre concurrent du Québec. Vous n'avez aucun esprit d' équité et de correction. Même avec cette pandémie, votre objectif reste toutefois de continuer à plumer les pauvres malheureux de 2000€+1750€. Ces pauvres garçons qui pourraient vous faire confiance sans voir les tromperies multiples que vous utilisez. Vous n'avez aucun fichier adhérentes et vous ne pouvez pas vous aligner sur les nouveautés que vos concurrents ont su mettre à profit au bon moment. Une raison de plus pour vous de haïr les autres par dépits et par manque de professionnalisme.
HK n'a jamais nié le fait que ses traductrices étaient le principal point fort dans ses voyages de groupe. Il les a toujours mises en avant quand vous demandez sans cesse « Vous Me voyez ? Vous ME voyez bien ? ».
Fin de l'analyse complète ! (OUF!)
La vidéo du jour de monsieur le « mari de la patronne CONTRE « monsieur CQMI ». Un ramassis de détritus comme il n'en a que rarement fait preuve.
Franchement, dès les 3 premières minutes ( générique inclus) il ressort un harcèlement critique sans jamais proposer une seule solution lui-même. Juste vomir sur la concurrence ! Un détail qui n'aura échappé à personne consiste au générique : Il ne fait plus mention de « son fief » de Dnipro mais uniquement celui de Kharkiv ! Se serait il fait virer de chez sa partenaire ? On pourrait le comprendre avec 2 clients maxi quand d'autres agences en amènent plus de 10 à chaque fois (et je ne parle pas des américains qui viennent par bus entiers).
Toutes les agences (ou presque) cherchent à proposer une alternative à ce qui se passe, mais lui ? RIEN ! ABSOLUMENT RIEN ! Il se pose des questions pour lui et tenez vous bien, POUR VOUS aussi. Il pose les questions qui l'arrangent et il y met ses propres réponses. N'a t'il pas compris que le mieux serait de les poser directement «à « monsieur CQMI » afin d'obtenir les infos ? De plus en plus, je me demande qui pourrait le conseiller actuellement et surtout sur de telles conneries... ?
Et il y a 35 minutes à se taper ! Alors passons à la suite !
Le prix des vidéoconférences ? Je reconnais que « Mr le mari » a touché un point important. Il invite Toto/HK à venir débattre !? HIHIHI ! Vas y Antoine ! Moi je suis tricard et il ne m'invitera jamais à venir débattre! Je ne ferai jamais de cadeau, ni à l'un ni à l'autre !
Je peux déjà répondre à cette question en partie et par anticipation : Le forfait de la journée de traductrice en voyage de groupe coûte environ 70€ (illimité). L'heure est facturée 40€ dans la proposition de HK et chez l'autre 35 puis 25€. Les deux se foutent du monde dans ce cas précis : surtout en utilisant Skype qui est un service gratuit. De plus Skype a une option vocale de traduction (Vous parlez et ça écrit dans la langue du correspondant). On peut très bien s'imaginer qu'en pareil cas l'adhérente fera des efforts pour comprendre le sens des phrases sans « monter tout de suite au créneau ». Les conjonctures se prêtent à une plus grande ouverture d'esprit (même des « princesses ») !
Le virtuel et la comparaison avec la pédophilie mis en avant ? N'importe quoi ! Les clients souvent communs (ne leur en déplaise), sont les mêmes. Les comparer aux pédophiles, c'est insulter ses propres clients ou intéressés qui vont voir les vidéos des deux Ils sont majeurs, adultes et responsables. Par conséquent, c'est une mauvaise question et une fausse logique comparative qui ne s'adresse qu'au mineurs. Rappelons qu'ils ont les mêmes partenaires et que d'après ses dires, les adhérentes seraient en fait des pédophiles ? Encore une fois : N'importe quoi ! Cette nouveauté d' HK le dérange au plus haut point et il n'a que des arguments idiots à y opposer en mélangeant tout ! Comme d'habitude !
La peur : Bonne question. C'est une simple supposition d' HK et rien d'autre (peut être calquée sur le fait que l'humanité devient plus nombreuse et que seuls les virus pourraient en exterminer beaucoup à la place de l'absence de guerre mondiale?)
Mr « le mari » n'a rien compris en affirmant que le virtuel ne peut pas créer des couples.
Dans le groupe « Da-Oui » sur Facebook, il y a eu plus de couples formés de façon virtuelle avant la rencontre réelle (dont beaucoup de mariages), que les deux agences n'ont jamais eu en voyage de groupe ! La preuve en est là ! Ça marche ! Pourquoi ? Pour la simple raison que ce sont les femmes qui ont choisi leur compagnon!
Le voyage en train : Le « mari » a raison sur les faits de la fatigue selon les tranches d'âge. Mais a t'il compris que c'est une sorte de retour temporaire au passé glorieux de « L' Orient-Express » ? Un retour en train avec sa douce élue est comme un voyage de noces de la Belle Époque...
Faire venir une femme ukrainienne en train serait risqué ? LOL ! Y a t'il plus de risques en train qu'en avion ? Nous assistons là à une mauvaise Foi sans pareille ! Il est évident que le « mari » a pris une claque avec cette option (virtuel/faire venir ), et qu'il végète encore sur d'antiques processus qui n'ont aucun avenir immédiat. Mais surtout sans remplir son tiroir-caisse. Aussi s'indigne t'il en vociférant que ce n'est pas être un homme d'agir ainsi. Par contre ce serait plus viril de la faire venir en avion ? Plus rapide, certes ! Tout est comparativement associé à son manque à gagner et surtout à l'absence d'idées de remplacement. Des choses fort déplaisantes pour lui ? C'est certain !Quelle pitié de pleurer ainsi misère sur le dos des concurrents ! Le « mari » ne propose aucune solution, aucune idée, aucune alternative, rien de concret, en fait ! Certaines femmes très jolies du groupe « Da-Oui » ont fait le voyage par le train depuis la Russie bien plus éloignée que l'Ukraine. Son argument ne tient donc pas la route ! L’hyper motivation est une réalité si c'est la femme qui vous choisit ! Hihihi. Sa réponse c'est que sa femme le ferait depuis 4 ans : c'est la femme qui choisit l'homme. C'est une réalité de toute éternité ! Mais si on comprend les propos de ces messieurs « ses clients » lors de leurs témoignages, ce sont eux qui ont choisi une femme (qui les a largué juste après) ! AUCUN n'a jamais simplement dit et encore moins avoué qu'une dame les avait choisi ! AUCUN ! Sauf sur questionnaire transmis à l'agence partenaire avec toutes les infos personnelles et sûrement aux femmes conseillées par la directrice pour untel ou un autre selon les revenus ! Allons donc ! Le comble de son idiotie et de certains qui poseraient des questions :
C'est lui qui qui utilise un questionnaire transmis aux agences, J'ai moi-même été inscrit au CQMI et il n'a jamais été demandé de renseigner les revenus des clients ni même indiqué dans le profil. On peut constater encore une fois sa façon de reporter sur les autres sa façon malsaine de procéder et ensuite d'inverser les rôles.Mais qui compare les femmes à de la bidoche avec ne appui une page sur les labels de viandes de bœuf (comparer indirectement les femmes à des vaches/bovins)? Ce qu'il aurait pu affirmer en comparaison, ce serait ceci : « Avant, messieurs, c'est vous qui alliez en Ukraine avec votre caddie, et ce sont désormais les femmes qui vont aller faire leurs emplettes » ! Mort de rire !Mais peut on lui en vouloir de raisonner ainsi ? Lui qui n'a pas de fichier adhérentes à lui et qui dépend totalement de ceux des agences partenaires. C'est visiblement encore une crise de jalousie contre un gars qui bosse alors que lui se laisse vivre à 2000€ par tête de pipe...
Regardez bien la très mauvaise manipulation de ce manipulateur d'opérette pour alléguer ses propos et son indignation. Il transforme ainsi toujours la vérité.Si vous avez suivi la vidéo du direct de HK, vous avez compris comment ce pauvre type (le mari ») manipule ses gogos. Rien que cette manipulation afin de nuire à quelqu'un lui vaudrait un procès en diffamation. Les propos d' Hk correspondaient aux hommes déjà mariés dans son agence et dont il est à l'origine du mariage ainsi que des hommes qui ne sont pas encore libres. Il voudrait comprendre, mais il ne pourra jamais tellement il est « innocent ». Il manipule l'avancée et le retour de la vidéo pour vomir toujours son venin à sa sauce , je suis certain que des « mongols » vont le croire. Il est totalement injuste et manipulateur. Il parle de désespérés ? Il serait intéressant de savoir dans quel état professionnel il se trouve lui même, mais on peut le deviner. Et comme on l'a compris depuis longtemps, c'est sa femme qui fait bouillir la marmite pendant que « Mr » va dégueuler sur Internet.
Il n'a pas compris comment les dames vont choisir les hommes ? Quel c.. ! Il superpose en citant Anastasia.com alors que dans ces sites, les choix sont autant faits par les hommes que par les femmes (ou encore par les animatrices qui poussent à la consommation sur ce qui est payant). RIEN à VOIR ! Je n'en suis qu'à 24:40 mns. Il faudra supporter cette analyse jusqu’au bout ! LOL !
Quel pauvre type ! Il reproche l'adaptation de HK au grave contexte actuel en le faisant passer pour un lâche. (D'un autre côté, si HK a eu vent des menaces de mort avec complices mafieux sur place de la part de « notre tondu national », on peut comprendre aussi !) Mais que propose t'il lui ? RIEN !
Avez vous trouvé jusqu'à ce moment là une seule proposition qui puisse vous faire continuer votre recherche chez lui (le mari de la patronne)? Ne serait ce que l'ombre d'une seule ? Même pas l'espoir en rêve !
Stupide le fait de refuser que les femmes choisissent ? Je ne pourrais pas répondre à cette question, mais je sais que « Mr CQMI » ne croyait qu'en la version du voyage de groupe. J'avais beau lui indiquer des directions, il n'en tenait compte que bien plus tard lorsqu'il avait compris devant des faits accomplis. Là, il a mis presque 2 ans avant de réagir.
Les traductrices du CQMI! Il est évident que celles ci parlent excellemment bien le français, contrairement à celles des partenaires du « mari »! On parvient toutefois à les « comprendez » ! Bon courage les gars !
Yana : Très mignonne (y'a mieux, entre nous)
Il avoue ! LOL ! Conseillère et assistante personnelle dans tous ses voyages de groupe à venir ! Et SANS sa femme bien évidemment ! On peut « comprendez »... Sans aucun doute ! On a tous compris qui étaient les vraies professionnelles et où se trouvent les « amateurs »!
« Cher Mr le mari de la patronne», vous accusez souvent en comparaison les hommes qui ne parlent pas russe pour justifier les lacunes de vos traductrices. Là, vous vous en prenez à une femme qui ne vous a rien fait pour comparer avec votre épouse. Et vous « Mr le mari » ? Parlez vous russe ou ukrainien ? A quel niveau ? C’est vrai ! Votre épouse parle mieux le français que vous (quoique)! Aussi serait il souhaitable de lui laisser la primeur des vidéos sur YouTube ?
Vos « live » ? Oui il y a de plus en plus de gens intéressés à venir se connecter pour …. se marrer !
Votre proposition de débat est basé sur une manipulation malsaine et honteuse des propos réellement tenus par votre concurrent du Québec. Vous n'avez aucun esprit d' équité et de correction. Même avec cette pandémie, votre objectif reste toutefois de continuer à plumer les pauvres malheureux de 2000€+1750€. Ces pauvres garçons qui pourraient vous faire confiance sans voir les tromperies multiples que vous utilisez. Vous n'avez aucun fichier adhérentes et vous ne pouvez pas vous aligner sur les nouveautés que vos concurrents ont su mettre à profit au bon moment. Une raison de plus pour vous de haïr les autres par dépits et par manque de professionnalisme.
HK n'a jamais nié le fait que ses traductrices étaient le principal point fort dans ses voyages de groupe. Il les a toujours mises en avant quand vous demandez sans cesse « Vous Me voyez ? Vous ME voyez bien ? ».
Fin de l'analyse complète ! (OUF!)
Re: "Le mari" contre Mr CQMI (dimanche 12 avril)
Bonsoir , je n'ai pas grand chose à ajouter mais sachez que le salaire moyen en Russie ou Ukraine tourne autour de 150 à 200 $ dans les villes moyennes et nettement moins dans les petites villes donc vous imaginez bien que les 2 fadas sont totalement hors de prix concernant les frais pour rencontrer une femme Ukrainienne ou Russe ! D ' ailleurs ils n 'ont quasi que des echecs .
Sachez qu 'un des 2 tondus vient de récemment créer une une activité liée à des méres porteuses !
L ' Ukraine , sans le FMI qui va lui accorder 10 milliards de $ , tomberait totalement sous l 'escarcelle Russe ... Tout l 'argent part à la guerre dans le Donbass alors que la Russie n 'est pas officiellement engagée dans le combat ... Alors imaginez ce qui va se produire si l 'UE tombe sous peu ...
Sachez qu 'un des 2 tondus vient de récemment créer une une activité liée à des méres porteuses !
L ' Ukraine , sans le FMI qui va lui accorder 10 milliards de $ , tomberait totalement sous l 'escarcelle Russe ... Tout l 'argent part à la guerre dans le Donbass alors que la Russie n 'est pas officiellement engagée dans le combat ... Alors imaginez ce qui va se produire si l 'UE tombe sous peu ...
kurgan- Admin
- Messages : 253
Points : 359489
Réputation : 89
Date d'inscription : 14/03/2019
Re: "Le mari" contre Mr CQMI (dimanche 12 avril)
Merci Kurgan,
De plus, pour ceux qui sont suffisamment sensibles et réceptifs, il règne dans la chaine du "mari" de la patronne" une telle énergie obscure qu'il faut pratiquement se "protéger" pour y aller!
Je ne sais pas lequel des 2 "chevelus" a créé dernièrement une activité de "mères-porteuses". Mais cela correspondrait bien à une alternative de plus pour profiter de la misère des uns et de celles des autres. Apparemment, le mariage ne suffirait plus. Pour l'instant, sans preuves ou sans témoignages, on ne peut prendre cette info que du bout des doigts.
Ceci va à l'encontre de tous les arguments sur les "femmes aimantes de ses enfants, de la valeur de la famille, etc..". , tellement vantés pour les femmes de l' Est.
Il ressort au final que tout ça est du pipeau sur les valeurs morales avancées et lorsque vous entendez les conseils donnés par la "future conseillère, coach et assistante du "mari", les femmes de l'Est ne sont aucunement différentes de celles qui nous exècrent tant dans nos environnements. Je ne sais pas où la "spécialiste en psychologie" va chercher ses infos, mais elle ne nous apprend rien d'autre sinon que toutes les femmes sont identiques! Elle ne met pas de vernis à ongles, mais elle se tartine la bouche outre mesure! Est elle fiable dans ses assertions? J'en doute! Juste une poupée "mal payée" pour faire ça, afin d'attirer les gogos!
Attention, je ne condamne pas le souhait légitime d'avoir des enfants, mais celle d'en faire du commerce au même titre que les agences matrimoniales qui vendent des femmes. Là, ce sont des nouveaux nés!
Imaginez la souffrance d'une "mère porteuse" qui a senti bouger la vie dans sa matrice et qui se trouve contrainte à terme de laisser partir un morceau de sa chair qu'elle ne reverra jamais! C'est comme lui arracher un bras à vif ! Il restera toujours en elle cette culpabilité à vie!
Y ont ils pensé? Belles valeurs morales de souhaiter le bonheur des autres de cette façon! Le fric, encore le fric, toujours le fric avec des intermédiaires qui se sucrent bien au passage! Et qui paye? Bien sur, ceux qui ont les moyens de dépenser des fortunes (comme nous on utilise un budget alimentaire) ! De l'intérêt mais aucun amour ! Je suis à un doigt de les maudire ! Tout est basé sur la détresse humaine!
Pardon pour ce coup de gu...., mais là je sens la colère qui monte en moi. Ce qui prouve qu'aucun n'est si transparent ni clean qu'ils le prétendent et qu'il est nécessaire de toujours rester vigilants avec ces gens là ! Je ne voudrais pas être à leur place lorsque le couperet du destin va tomber comme la guillotine !
Re: "Le mari" contre Mr CQMI (dimanche 12 avril)
J 'ai eu des infos aujourd 'hui concerant la fameuse Yana . Pas sûr du tout qu 'elle continue à faire ses vidéos pour l 'autre abruti faute de temps ..... et vu ce qu 'il paye ...
Et savez vous combien il la paye par Vidéo : 5 € !!!!
Quelle honte ,quelle indécence ...
Elle ne fera rien de plus pour lui .....
Autrement des news de Pierre Jabot avec qui j 'ai causé .... il a arrêté la collaboration avec Fantomas . Ouf !
Et savez vous combien il la paye par Vidéo : 5 € !!!!
Quelle honte ,quelle indécence ...
Elle ne fera rien de plus pour lui .....
Autrement des news de Pierre Jabot avec qui j 'ai causé .... il a arrêté la collaboration avec Fantomas . Ouf !
Dernière édition par numan1 le Lun 13 Avr - 17:21, édité 2 fois
numan1- Accro
- Messages : 161
Points : 20179
Réputation : 114
Date d'inscription : 01/09/2019
Re: "Le mari" contre Mr CQMI (dimanche 12 avril)
Bonjour,
Excellentes nouvelles numan1.
Ça embellit notre journée. Et d'un autre côté, ça rend triste de voir comment il traite ceux qui l'aident.
A la place de se victimiser de tout et de se servir intelligemment (là c'est un miracle) des analyses pour corriger son objectif, alors SI avec ceci le "mari" ne comprend pas qu'il est nécessaire qu'il change sa façon de penser et d'agir, l'agence va disparaître sous une pluie de plaintes qui seront méritées quelque part. Je plains sa pauvre épouse qui risque de tout endosser parce qu'elle n'a pas "surveillé" les propos de son mari. A moins qu'il lui mente aussi effrontément... ou alors ils sont.... pareils et bien complices.
Ce qui me fait penser ça correspond à son direct dans lequel j'avais écris en russe et qu'il a traduit par insultes à l'égard de sa femme et de Elena* (*que j'avais connu sur "Da-Oui"). Il n'a jamais remis le Tchat d'ailleurs, de crainte que la vérité soit à la vue de tous.
Il la paye 5€ la vidéo? (20€/mois pour au bas mot 8 heures de travail?) Une honte! Du véritable esclavagisme! Surtout qu'au niveau comptable il peut rentrer ça dans "les frais de fonctionnement" .
Alors qu'il certifie que pour une vidéoconférence, il réclame 35€ de l'heure en laissant planer que c'est intégralement pour la traductrice? Combien les paye til en réalité?
Imaginez Yana et le temps qu'elle passe à promouvoir son exploiteur. Surtout si elle met deux heures à la faire ! Ce qui revient à 2,50€ de l'heure (le prix de 2 baguette de pain en boulangerie!) . Je comprends mieux le visible manque d'engouement de sa part. J'espère qu'elle n'a pas signé de contrat "merdique" avec eux.
Puisqu'elle parle et lit le français, peut être serait il bienvenu et salutaire pour Yana de venir lire le forum? Nous serions tous ravis de la recevoir, même sous un pseudo pour son anonymat.
Si de plus son coeur est libre, je suis certain qu'elle va trouver l'élu de son coeur.
Si notre "frère" Pierre veut venir également, il est le bienvenu!
Re: "Le mari" contre Mr CQMI (dimanche 12 avril)
Mauvaise nouvelle , elle n 'est pas libre !
numan1- Accro
- Messages : 161
Points : 20179
Réputation : 114
Date d'inscription : 01/09/2019
Re: "Le mari" contre Mr CQMI (dimanche 12 avril)
Son business part en vrille en fait grâce à lui surtout. Le Covid risque de l 'achever ( le business) .
Je ne peux pas trop en dire car mes informateurs seraient démasqués mais l 'exploitation des personnes qui collaborent avec lui , fait partie de son ADN .
Pas sûr par ailleurs qu 'il ait gardé son partenariat avec le Souz Club à Dnipro vu le peu de nombre de clients amenés et les embrouilles qu 'il a du avoir avec la directrice ....
Je ne peux pas trop en dire car mes informateurs seraient démasqués mais l 'exploitation des personnes qui collaborent avec lui , fait partie de son ADN .
Pas sûr par ailleurs qu 'il ait gardé son partenariat avec le Souz Club à Dnipro vu le peu de nombre de clients amenés et les embrouilles qu 'il a du avoir avec la directrice ....
numan1- Accro
- Messages : 161
Points : 20179
Réputation : 114
Date d'inscription : 01/09/2019
Re: "Le mari" contre Mr CQMI (dimanche 12 avril)
Sinon, il y a un bail que j'avais compris qui il était et mon expérience de Consultant en Entreprise m'avait déjà indiqué la suite en toute logique. Je lui aurais donné 2 ans maxi à tenir en temps ordinaire, mais avec le confinement et la lenteur de la remise des transports, il n'en a plus pour longtemps à faire du mal. Pourtant mes analyses indiquaient bien qu'il se galvaudait dans ce métier. Il n'a pas su en tenir compte... Tant pis pour lui. Ses victimes non plus qui ont préféré écouter ses paroles mielleuses et ses critiques dans lesquelles le monde entier lui en voulait. Quels dommages! Je pense que c'est un énergumène qui a dû apprendre les règles du commerce parmi les voyous des zones (mensonges et fausse promesses de dealers au quotidien).Elle n'est pas libre? LOL! Là, tu brises le coeur de quelques uns! (je rigole).
Dès lors qu'il avait annoncé publiquement qu'il s' orientait vers Kharkiv, j'avais déjà compris qu'il y avait de l'eau dans le gaz avec l'agence de Dnipro. Souvenez vous: une fois c'était Odessa la merveille, ensuite une autre ville... pour finir à Kharkiv qu'il considérait "pro-russe" avant de changer d'idée (par nécessité, soyons en certains).
C'est dommage que la directrice du "club Souza" (d'après mes infos) avait raccroché au nez de quelqu'un qui se présentait en individuel en été dernier sans être "recommandé" par une agence. J'ai alors compris certaines certitudes sur ces agences. En terme de commerce, c’est à mon sens un "refus de vente" qui en dit long sur les mentalités de ces gens là.
Je vais relancer Nathalia dans les jours qui viennent pour savoir si les dames sont prêtes à s'inscrire en Forum rencontres... Si c'est le cas, je serai comme tous les membres: je découvrirai qui et comment elles sont.
GUIDE UTILE pour les RENCONTRES A L'EST :: ARCHIVES 2019/2020/2021 :: ARCHIVES: mars 2019 à septembre 2021 :: Europe de l' Est 2019-2020-2021. :: Analyses des propos des agences, Témoignages des membres
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum