Le direct de Toto du 14 juin 2020 (un petit coup de gueule: féminisme et abonnement)

Bonsoir, je l'ai vu aussi, ce direct. 
A la fin, il reconnaît quand même qu'il a abusé dans ses comparatifs. 
Pourtant au fil de ses arguments, ça ne l'a pas empêché de culpabiliser bon nombre de ses clients  au point que même ceux qui auraient envie de s'inscrire peuvent reculer :  par "crainte de"...
Je pense qu'il ne comprend pas les propos de ses clients quand ils disent "j'ai peur"... Moi je l'interprète comme  "je crains que..". La peur est émotionnelle, la crainte est issue du mental en rapport avec des faits .
Mais le jeune client belge qui lui écrit pour se justifier qu'il a peur et qu'il énumère des raisons autres , je crois que c'est de la mauvaise foi.

Bonjour  à tous ,

Je vais être beaucoup plus méchant encore et comme vous le savez je ne ménage ni l 'un ni l 'autre ( des tondus) .

J 'ai cru comprendre qu 'il désactivera les profils d 'hommes ( qui pourtant auront payé chaque mois l 'abonnement de  100 euros) s 'ils répondent trop souvent par la négative aux demandes des adhérentes  ; pas étonnant car c 'est  100 euros dans la cagnotte à chaque fois de manque  à gagner  et toujours ce principe dans cette agence de vouloir caser les pigeons ( c 'est comme ça qu 'il appelle ses clients dans leur dos selon divers témoignages ) avec des femmes qui ne leur plaisent pas comme dans les voyages de groupe !! Du moment que l 'argent rentre  
                                                                                         
C 'est comme l 'abonnement à 250 euros soit disant  à vie alors qu 'il se permet sans sommations de virer des clients qui ne lui plaisent plus  !

Qui va garantir qu 'il n 'y a pas des femmes qui seront payées  pour choisir plusieurs hommes en même temps ?                                

Une seule chose est maitrisée par cet agent : ses comptes d 'apothicaires !  et vous pouvez être sûr qu 'il annoncera tout et son contraire au niveau des créations de couples comme pour ses voyages de groupe où tout un chacun repart accompagné pour apprendre quelques mois  plus tard qu 'il n ' y a  que peu de réussites .
                                                                             
J 'ajouterais que pour qu 'une femme de l 'est se comporte comme  à l 'est , il ne faut pas l 'amener vivre en occident  !

Bonjour à tous,

Oui Kurgan, tu as bien pointé le doigt sur le sujet le plus sensible et là où ça va lui faire mal: L'inscription et l'abonnement.
Si Toto  était intelligent, il composerait de façon à ce que les clients,  tout comme lui ainsi que les adhérentes soient gagnants. Ce serait alors  un nouveau concept. Mais le temps qu'il comprenne:
- qu'il ne s'agit plus de faire comme à son habitude et de critiquer à demi mots en prenant position tantôt pour les uns et tantôt pour les unes,
- qu'il reste constant et confiant dans la possibilité de  réussir les couples et non de se défouler sur les vieux ou les jeunes et les mécontents qui ne demandent qu'à être informés sur leurs doutes,
- qu'il cesse de mettre en opposition les lettres positives qu'il reçoit pour argumenter  qu'il est le meilleur afin de contredire les critiques que les clients mécontents lui font parvenir,
Cela tiendra du miracle jusqu'au moment où le ras le bol se fera sentir de la part des  "pigeons" et que malgré cela il pleurera alors que "ça ne fonctionne pas" .
 
Pourtant, avec les outils qu'il possède à ce jour, en septembre il pourrait se positionner  comme innovateur de la profession et il peut satisfaire tout le monde. 
Pour lui, 100€ ce n'est pas cher, mais avec 100€ par tête de pipe  tous les mois, il vise avec 150 clients 15 mille €uros par mois. Et c'est là qu'il va se planter lamentablement. L'autre nouvelle option annoncée consiste à 150€ l'inscription  et 50€ le "oui" et ça, il va surement bientôt le supprimer, préférant  ses antiques voyages de groupes...
La fusion des deux  options deviendrait alors 100€ l'inscription à vie et 50€ par mois  l'abonnement.
(Voir l'analyse de prix dans un autre article : https://guid.forumactif.com/t266-la-video-publique-du-mari-au-06-06-20-et-abonnement-toto#981)
MAIS voilà! A 100€ l'inscription, à mon avis il se limite . Vu les conjonctures actuelles et la catastrophe économique  qui est en cours , ( et pire à venir) , faire 75€ l'inscription à vie et 50€ l'abonnement mensuel, il  garderait ses anciens clients tout en attirant  des centaines d'autres. Ce qui permettrait aussi d'augmenter le fichier adhérentes car les femmes viendraient s'inscrire d'elles-mêmes au point de quitter leurs agences locales. La roue tournerait toute seule. Ceci demanderait à ce moment là de l'embauche et ça concurrencerait allègrement les sites et les agences les moins chères telles que celles qui proposent 50€ le contact sans abonnement et les sites payants de toutes sortes. Ainsi plus de magouilles avec les adhérentes qui abuseraient au profit de l'agence. Les doutes seraient levés ainsi que les diverses craintes. La confiance serait rétablie de part et d'autre.. 

Comme tu le soulèves, le risque/problème qui persiste serait  que certaines femmes soient rétribuées pour "entretenir la clientèle ou la fidéliser" avec le système de prix actuels. Il ne dit rien sur ce sujet, qui pourtant rassurerait les hommes , car c'est ce qui transpire dans les accusations diverses contre les adhérentes qui ne répondent pas assez vite (par exemple). Il lui suffirait de garantir que ça n'existe pas chez lui et de virer la fille dès que les preuves sont apportées. Pourquoi ne le fait il pas alors qu'il prétend avoir 1700 adhérentes recrutées  pour son agence?
 Avec ce système, de ça (ses efforts fastidieux) il n'en aurait plus jamais besoin pour rentabiliser à grands renforts d'arguments  et de temps perdu ses services qui ne sont que des éléments totalement dépassés de nos jours. 
Les voyages de groupe seraient un plus destinés à ceux qui veulent être rassemblés ensembles à une date  précise sur place (voir l'étude de tarifs citée plus haut) et l'option luxe serait son option 3 en "tout" compris pour les clients aisés .
Mais le temps qu'il comprenne ce simple raisonnement, il se passera du temps et  tant qu'il n'aura pas le nez dans la mouise, il ne réagira pas. Il lui faudra peut être plusieurs années avant qu'il comprenne  la subtilité  d'adopter et de se donner les moyens de réussir avec moins de fatigue et plus de résultats. 

Bien sûr, il y en aura toujours pour certifier que cette solution n'est pas rentable alors que là, à moyen terme il s'agirait d'inscription de plus de 600 clients, voire plus de 1000... D'après mon étude de marché en 2016, il y a plus de  27 millions de célibataires/divorcés dans les pays francophones (Suisse, France, Belgique, Luxembourg... Sans compter ceux des pays anglophones comme potentiel à envisager.)  Les gens achètent un prix et exigent la qualité. Celui qui a les deux à proposer est certain de réussir.
Plus l'inscription sera abordable avec un abonnement raisonnable, plus les clients sont gagnants et par voie de conséquence, l'agence... CQFD. (Même pour les entretiens par Skype à l'inscription, à court terme, il serait gagnant s'il raisonne en terme d'investissement et non en croyance de perdre de l'argent en regardant les montants faibles ).
Visiblement, lui qui reproche aux autres d'avoir la trouille, il serait dans une crainte maladive de ne pas gagner d'argent et de croire en ses capacités et au concept innovant. Si 150/200 clients lui suffisent, c'est lui que ça regarde. Mais qu'il ne vienne pas pleurer  un jour en disant: "Ah, si j'avais su..."  alors qu'il a pu lire ou être informé de ces articles dans le Forum.

Les concurrents : Que peuvent ils faire? 
A quand l'agence  qui sera créée par un commercial et homme d'affaire intelligent ayant son fichier individuel d' adhérentes comme celui de Toto à ce tarif ? Franchement, je ne sais pas.  Pour celle-ci, il suffirait que son site de rencontres ayant des moyens financiers hors norme réussisse là où il a échoué . Il pourrait alors déposer un "brevet" avec une grande campagne publicitaire pour attirer les adhérentes et les clients. Ce serait "la mort assurée" des agences qui végètent et à terme des grosses agences matrimoniales. C'est ainsi qu'on se fait piquer les  concepts si on ne dépose pas ses droits d'auteur au niveau international. Car il ne faut pas qu'il se leurre: des concurrents écoutent avec attention tout ce qui est nouveau  et ont saisi d'instinct les réelles possibilités ...

Mais ce que je sais, c'est que lorsqu'on veut réussir, il faut concevoir un système qui fonctionne en tenant compte des besoins des gens et de se donner les moyens de réaliser son rêve et  sa motivation première de rendre les gens heureux ...

Conclusion: 
Il y a des personnes à qui on confie un lingot d'or et le lendemain il n'y a plus rien (style  Belfort), quand  d'autres à qui on confie 1€ et le lendemain ils l'ont transformé en 10€ .  Les sites payants l'ont bien compris, sauf qu'on a à faire chez eux avec des  à-côtés  dignes des escrocs.

Mais ce n'est qu'une étude  qui ne peut fonctionner qu'avec des éléments identiques à ceux que Toto possède.
Il a tout pour réussir... Il a tout pour permettre aux personnes d'être heureuses...   Mais...
C'est donc ainsi que je vois les choses.
Par conséquent, on ne peut pas annoncer qu'il existe une agence  sérieuse, de qualité, pas chère, honnête, innovante et contrôlée: Ce qui était le but de nos recherches personnelles et mis à disposition dans ce Forum auprès de tous les membres actuels et futurs.