Le "mari", la politique et les agences...

Le « mari », la politique, et les agences 
(Le bon, la brute et le truand)

Dans cette vidéo de ce dimanche 26 avril, nous voyons un comédien qui ne sait plus quoi comparer pour vendre sa soupe et se faire du fric malgré ce qu'il affirme du contraire.

Il commence par la politique avec des mises en accusation, pour ensuite comparer et argumenter sur les agences (plutôt l'agence concurrente).
Tout au long de celle-ci, il prend un air condescendant pour vous convaincre ! Comme les politiques, il insiste sur la peur en tentant maladroitement de foutre la trouille au maximum de personnes qui peuvent tomber dans son piège verbal.
J'ai assisté sans intervenir à son fameux débat. Oui il a répondu à certaines affirmations dérangeantes, mais en contournant la question pour ensuite accuser les questionneurs de trolls etc... Il n'a pas répondu précisément mais vaguement et il a dévié sur autre chose à chaque fois en cherchant ce qu'il pourrait bien dire. D’ailleurs on voit et on entend bien qu'il n'a pas de réponse en fait, ou qu'il cache quelque chose qu'il ne faut surtout pas que ça se sache.
Qui pourrait être dupe à ses affirmations ? Il accuse l'autre de vendre des femmes, mais que fait il lui ? Le même boulot ! Il parle de l' association avec un « site de rencontres »à Kiev. Mais avec qui s'associe t'il, lui ? A t'il compris qu'il y a une différence d'action entre site de rencontres et agences matrimoniales ? Pour le « mari » apparemment, si on comprend bien ses propos, un site de rencontre est un endroit qui a un fichier d'adhérentes. Il inverse tout à son avantage, car lui il n'en a pas .
Il mentionne sa communauté ? Soit ! Il affirme qu'il travaille énormément avec son épouse pour que « son » agence soit la meilleure, la plus belle, la plus honnête et la plus transparente ? Ça ne vous rappelle rien ? Certes sa femme doit bien faire son travail. Mais lui que fait il ? Il fait tout pour massacrer les efforts faits d'un côté en cherchant « à bien faire » et paradoxalement en mentant tout en argumentant sur des propos qu'il pratique lui même et qu'il reproche aux autres.
Il est fort ! Très fort ! Pourtant, les 100% de réussite qu'il promet sont 100% d'échecs !
Il met souvent la main sur le cœur, mais on peut se douter qu'en fait il pense à son porte-feuille.
Cela dit, il fait vraiment pitié car ce qui ressort de cette vidéo, c'est qu'il est aux abois et qu'on peut deviner qu'il ne roule pas sur l'or contrairement à ce qu'il veut bien laisser paraître.
Il n'argumente pas, il critique toujours. Il accuse les autres de ne voir que le fric, mais lui ne rêve que de pognon. Il veut sa part du gâteau, mais le fait de se contenter de l'ombre des miettes ne lui plaît pas du tout.
Plus il fait d'efforts pour promouvoir l'agence de sa femme et plus il la détruit. Il n'a pas compris ça  et que je dénonce depuis des mois!
D'autre part, il certifie dans d'autres vidéos qu'il doit payer aussi ses partenaires ! FAUX ! C'est le client qui paye !

Est il si transparent ?
Je lance une invitation officielle au « mari de la patronne » pour me faire parvenir son contrat qu'il signe avec les clients. Il a mon adresse courriel puisqu'il a récemment affirmé qu'il possédait tous nos échanges. Je m'engage à rester impartial et de ne relever que des faits réels (voire contradictoires), ce qui pourra donner aux membres un comparatif sur les contrats proposés par les 2 concurrents. Cette analyse sera mise à la suite de la précédente concernant HK pour que tous puissent les étudier à leur tour.
A moins qu'il ait la trouille ? Tous finiront par le savoir à court ou moyen terme. Je n'aurai alors pas d'autre choix que de demander à des membres qui l'ont eu en mains de me le fournir. Autant que ce soit de son plein gré ! Non ? Oui ?

La seconde vidéo sur la corruption des "Kiéviennes" . Par le "mari"

Il a raison de dire que les agences sont uniquement intéressées par le fric. Il assure que les mentalités sont pourries par l'argent. Il ne nous apprend rien!
Cependant, il ne tient pas compte de la pauvreté des gens, car plus la ville est importante et moins les moyens suffisent. 
J'aurais applaudi s'il avait fait mention de compassion, mais en fait, sa mentalité  nauséabonde  ne fait qu'enfoncer ces pauvres gens  que la nature empoisonne. Et la solution qu'il a trouvé, c'est de les abandonner  et de les frapper quand le sort les met à terre! Quel courage! 
Avez vous compris qui est ce personnage "rompu aux arts martiaux" ? 
Oui, je me doute que c'est  frustrant de voir qu'un type comme lui a trouvé une épouse alors que vous êtes tous confinés  seuls et en attente d'un avenir meilleur.
Je ne pense pas que ce soit avec lui que vous puissiez  le trouver.

La vidéo de Yana: On voit  qu'elle est peinée  et triste du sort des habitants de Kiev, quand l'autre pingouin les enfonce encore plus bas que terre. 
Yana a de la compassion  et elle  confirme bien les infos recueillies il y a presque 2 semaines: Le feu  a été circonscrit à peu de distance du sarcophage qui recouvre  le réacteur nucléaire qui avait explosé ! 
Et cela aurait été toute l' Ukraine de contaminée. Merci pour tous Yana. 

Le "mari" les aurait alors carrément abandonnés à leur sort comme il tourne le dos à Kiev en changeant certainement de discours et de pays pour mieux embobeliner les pigeons .  Ce type n'a rien d'un être humain et il ose parler de sentiments?! Beaucoup vont le croire quand il dit qu'il n'est pas intéressé par le fric! Mais tous ses propos prouvent le contraire. Lui qui dit qu'il "pardonne à ceux qui l'ont offensé" dans une autre vidéo. Vous le croyez après tout ça? Était ce si compliqué de dire que "malgré le malheur qui frappe ces gens, pour des raisons de sécurité pour les clients, nous nous retirons de cette ville?"
En plus de tous les défauts énumérés au fil d’articles, on peut constater qu'il n'est pas humain!  Il est donc pire que ce qu'on pouvait imaginer. Même les animaux sont capables de faire mieux que lui.
Aucune agence n'a été émue dans ses déclarations sur ce qui s'est produit là-bas. Leur seul souci consistait à changer leur fusil d' épaule et d'adapter leurs tarifs à la situation pour continuer à profiter de la misère amplifiée de tous .
Qu'en pensez vous? C'est "ça" que vous êtes prêts à suivre? A l’entendre il serait fier d' être français? Quelle honte d’affirmer ça!
Alors que pour toucher le coeur des unes et des autres, il suffit simplement de laisser parler son propre coeur et faire preuve de compassion. On peut penser de sa part, qu'agir ainsi c'est s'abaisser ...!
NON, c'est au dessus de leurs forces!   Les agences ne sont vraiment que des m..des,  et elles le prouvent toutes!

Le "mari" est 1000 fois pire qu'HK même si ce dernier n'est pas un saint, loin de là. Ce qui est flagrant dans sa dernière vidéo sur les "Kieviennes", c'est qu'il les accusent d’être vénales alors qu'avant (dans ses premières vidéos), il disait qu'on trouvait uniquement les femmes ukrainiennes vénales dans les villages et autres régions rurales !!!
Il se contredit d'une vidéo à l'autre !

Autre contradiction : la ville de Kharkiv qu'il détestait au départ car selon sa femme, c’était une ville pro-russe où il y avait beaucoup d’insécurité et de violence ! Haha ! La grosse blague !
Cela prouve très bien que sa femme connait très mal l'Ukraine alors qu'elle est elle-même ukrainienne ! Quelle honte !!
Alors que toutes les agences matrimoniales internationales (même HK !) y étaient déjà bien implantées avant eux !
Je me souviens même que l’année dernière, le site du Tunnel mentionnait qu'ils n'enverraient jamais leurs clients à Kharkiv de peur qu'ils se fassent agresser !!

Et aujourd'hui, que font-ils ?
Eh bien, ils envoient leurs clients là-bas !
Une belle preuve que le "mari" et sa femme ne connaissent pas grand chose sur l'Ukraine...

Le mari et HK ne sont plus à une contradiction près d'une vidéo à l'autre.
On dirait vraiment les Dupond et Dupont de la rencontre.
L'un reproche à l'autre de ne pas répondre aux question "très pertinentes" posées sur le chat, alors qu'il n’y répond pas plus lors de ses propres lives.
Il fait état de messages effacés par HK parce que ce qui y est dit le dérange.
Il est vrai que des messages disant, je cite de mémoire, que HK aime l'oseille et qu'il brade ses profils, qu'il prend les gens pour des cons, lui, le mari les laisserait, on peut le croire.
Sans compter des comptes comme HK_Escroc par exemple qui interviennent sur le chat.
Lui laisserait un compte Mari_grosbenet écrire sur ses vidéos, évidemment.
Ah ben non, c'est bloqué

Les deux larrons ne se gênent pas pour réécrire l'histoire toujours à leur avantage.
Et ils utilisent des méthodes assez similaires pour éliminer les gêneurs.
Dans un cas, ce sera par la voie de la vidéo pour expliquer que la personne a diffamé / insulté / été grossier (barrer la mention inutile), et le mari prendra toujours de facto la position victimaire, chose qu'il vomit chez son concurrent.

Dans le cas de HK, ce sera évidemment parce que la personne n'a pas suivi les conseils et que l'échec est dû à cela.  
Et gare s’il demande le remboursement, comme l'a fait un de ses clients qui s'était fait bloquer son compte. Il avait alors été conseillé par la communauté sur Viber (j'y avais fait un tour à l'époque).
HK comme l'autre ont des renseignements personnels sur vous, via le fameux dossier d'inscription.
La personne qui s'était fait rembourser, avait écrit affolée, que HK avait pris contact avec son patron pour dire qu'il était un pervers qui voulait avoir des relations avec des jeunes femmes. Il avait disparu de la communauté peu après.

Quand je parlais de larrons...

Il faut vraiment être dingue ou extrêmement naïf pour transmettre les coordonnées de son patron à quelqu'un, surtout à des gens comme eux...

Bonjour,
Merci pour les partages.

Le fait que le client se soit fait rembourser et que HK ait téléphoné à son patron pour dire ceci, c'est:
1 - Une rupture de la clause de confidentialité qui doit durer des années après le contrat fini  quand il n'y a pas d'accord expressément écrit de l'ancien client, (mais les loustics ne sont pas à ça près)
2- C’est du chantage 
3- et un aveu indirect  que,  du fait que si HK accueille et propose ce choix en  "vente libre" du contact,  c'est qu'il n'y voit pas d’inconvénient malgré ce qu'il affirme,  
4- ou  pire, qu'il ferme les yeux sur le sex-tourisme. 
Car il y a une grande  différence dans l'expression utilisée entre "vouloir des relations" (terme à double sens volontairement utilisé pour nuire et par vengeance) AVEC être intéressé pour tenter sa chance en vue de rencontrer une jeune femme.
Lisez bien ce qui suit:

Clause de confidentialité "contrat client"  HK:

8. CONFIDENTIALITÉ
8.1. La Société convient et s’engage, sans limites dans le temps, à garder confidentielle et ne pas, directement ou indirectement, utiliser, divulguer, donner accès, publier, révéler ou faire circuler de façon volontaire à quelque personne que ce soit ou autrement rendre publique toute information personnelle du Client autrement que dans le cadre de la prestation des Services et sans le consentement préalable écrit du Client.

La partie d'obligation concernant le client  dit que  celui-ci s'engage simplement à ne pas fournir les coordonnées des contacts à d'autres personnes.
Décidément aucun ne relève l'autre. Des jumeaux avec les mêmes magouilles, je vous dis! 

On va voir si "le courageux  mari"  envoie le contrat pour que je puisse l'examiner.
A défaut,
La copie d' un  exemplaire client et membre ici présent dont je tairai le pseudo  et qui pourrait l'avoir  (avec ses informations personnelles le concernant de noircies) 
Possibilité de l'envoyer par "mail" anonymement. 
( Sur son site (mari), seul le questionnaire est à télécharger librement, mais aucune trace de contrat client.)