Vidéos du 10/01/21 du "mari"

Bonjour,

Intitulée "les différentes mentalités  selon l' âge des femmes...."
[Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]

Dans sa version du jour, le "mari" commence bien. 
En réponse au témoignage d'un couple formé par l'agence de Marseille, il se permet de traiter la femme de "catin" en généralisant. Est il bien placé pour juger autrui (être juge et parti pris?)? Or , j'ai vu cette vidéo.
D'après le "mari de la patronne", le confinement  avec ses contraintes aurait dû motiver  le monsieur à renvoyer son invitée séance tenante? Il aurait été de "bon aloi", comme il le fait comprendre, de la mettre  à la porte!   Ce ne fut pas le cas  et le rapprochement aidant, les liens se sont renforcés au point que la dame  attendait un heureux évènement. Il est conseillé de vivre ensemble un certain temps avant de savoir à quoi s'en tenir. Toutes les agences  le mentionnent. Le confinement leur a permis de s'apprécier et pour la dame de constater qu'elle pouvait compter sur le monsieur qu'elle a choisi.  Je vous le demande: Où est le crime? Comment peut il juger cela alors qu'il est bien indiqué que l'homme et la femme s' étaient déjà rencontrés avant? 
Et après?  C'est de l'ordre de leur vie privée et ça ne regarde qu' eux! Lui qui se permet de dire  dans des vidéos  que tous les hommes avec lui sont tombés amoureux à Minsk lors de la première rencontre?  Lui qui faisait du tourisme sexuel et qui va seul en voyage  d'accompagnement "sans madame"? 
A l'entendre, ces mêmes femmes inscrites chez le MÊME fournisseur  de profils à Kharkov, ne seraient que des petites saintes chez lui?    

Dans la vidéo, il dit aussi des choses vraies mais très certainement puisées récemment dans notre Forum.

Les femmes de plus de 40 ans, sont des femmes  possédant tous les mérites pour les "p'tits vieux". Elles ne sont pas intéressées par les plus âgés; mais elles désespèrent trouver de plus jeunes hommes! On constate là une relation de cause à effet, non ? Il leur est visiblement refusé ce qu'elles refusent à d'autres!  De plus, vu les conjonctures actuelles on peut penser que la jeunesse de la clientèle de son agence (comme dans d'autres), ça fait défaut.  Il ne fait que se contredire d'une vidéo à l'autre en critiquant  à son profit  les expériences réussies chez les concurrents. 
Elles travaillent dur! En effet, tout le monde travaille ! Et que dire de ceux qui bossent dans des métiers difficiles à raison de 12 à 15 heures par jour (boulangers, serveurs, etc...)? En comparaison de ce qu'il avance comme argument, c'est facile de travailler 12 heures par jour assis dans une voiture ou derrière un bureau. 

Il termine en comparaison avec  ceux qu'il traite de "vieux cochons au caractère trempé",  qui doivent d'après lui servir de serpillère aux jeunes femmes entre 20 et 25 ans s'ils veulent que ça marche dans le couple!  Il leur faut être soumis et "fermer sa gueu..." .  Souvenons nous que  d'après ses propres propos,  ces jeunes femmes vont cocufier leur mari et se barrer avec un jeune homme par la suite (une fois bien implantées)... Il sait aussi de quoi il parle car il l'a vécu comme expérience  avec les jeunes épouses des "amis de son père" (s'était il vanté). ...   
Être soumis à la femme? Ah ? Là également, Il doit savoir de quoi il parle, sans doute possible! Qui se souvient lorsqu'il se vantait de raser les murs lorsque sa femme lui faisait les gros yeux malgré son passé de commando?  Et ce serait ce type de personne là qui vous donne des conseils de virilité?  

Il a toujours en présentation de sa chaîne cette vidéo de direct à Dnipro avec Thierry qui serait en couple depuis avec une certaine Svetlana. Qui aurait des nouvelles  sur ça ? Car d'après nos retours sur ceci, il y aurait eu des "déceptions". Et de cela si c'est le cas, avez vous remarqué que le "mari" n'en parle jamais? 
[Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]

Il promet une autre vidéo ce jour! Je vais attendre qu'elle paraisse et donner mon avis à la suite de cet article!

Non, il ne s’agit pas d’un poisson d’avril, nous sommes le 10 janvier.
Et pourtant, le mari a décidé de concurrencer les agences de service d’aide à la personne.

En effet, on apprend dans sa dernière vidéo que les femmes de plus de 40 ans qui décideraient de « s’associer » avec un homme de son agence ont pour avenir de se transformer en des bonniches  au service de vieux cochons (sic).

Mais quel mépris pour ces femmes qui quittent leur pays, qui veulent s’installer en France et débuter une nouvelle vie, forcément meilleure. On ne quitte jamais son pays pour un futur moins bon, même si on est sous les effets des flèches décochées par Cupidon.
Mais quel mépris pour les hommes et en particulier « mûrs ». Ce ne sont pas des gens honorables qui vont choyer leur épouse biélorusse peut-être plus jeune, qui vont l’aider à s’intégrer et qui vont tout faire pour elle, dans la mesure de leurs possibilités et dans un but de réussite commune du couple. Non, ce sont des tyrans qui vont faire « bosser », « marner », « charbonner », à la maison, une femme qu’ils considéreront comme leur « bobonne», leur « chose ».
D’ici que l’on découvre que ces odieux personnages transforment ces dames non seulement en prisonnières domestiques, mais aussi en esclaves sexuelles, il n’y a qu’un pas.
A force de raisonner en fonction de son propre logiciel, ce sont des horreurs généralisées qui sortent de la bouche du mari. En est-il conscient ?
Comment son épouse, en tant que femme, peut-elle accepter de l’entendre déblatérer des « conneries » (le terme n’est pas châtié, certes, mais c’est le plus adapté).
Voilà des points en plus pour les féministes. Mais quand donc, vont-elles enfin se déchaîner, à juste titre, pour lui faire fermer son clapet ?

Les relations conjugales avec des femmes d’une tranche d’âge plus jeune sont conflictuelles selon le mari.
Et quand on écoute bien ses propos, c’est même une véritable guerre pour le pouvoir dans le couple, que se mènent la femme et l’homme.
Cela débouchera inévitablement sur de la violence réciproque. Comment pourrait-il en être autrement ?
Donc, c’est l’échec assuré du couple (100 % d’échecs) parce qu’à terme ce sera la femme ou bien l’homme qui partira, et en courant.
C’est vraiment une étonnante conception des relations humaines qu’a le mari. Est-il vraiment un époux et un père ? Ignore-t-il qu’il faut parfois composer, discuter, négocier, tenter d’aplanir les différends quand il y en a ? C’est une magistrale leçon de psychologie qu’il nous dispense…. !!
Donc, Mesdames de Biélorussie, attendez-vous en faisant confiance à un tel « professionnel du matrimonial » à vivre l’enfer sur terre quand vous serez en France. Vous n’aurez d’autre avenir que de faire le ménage de façon infinie. Vous serez sous le joug de votre « homme », à la parole dure. Un conseil, réfléchissez bien et finalement, restez chez vous. Sinon, ce sera 100 % d’échecs pour vous.
Messieurs de France, attendez-vous à recevoir en votre maison, une femme qui va vous dresser, vous contraindre, vous mener la vie dure. Si vous rêviez de filer le parfait grand amour dans une harmonie complète et communément acceptée, c’est raté. Donc, un conseil, restez chez vous, ne tentez pas l’aventure ukrainienne ou biélorusse, ce sera 100 % d’échecs pour vous.

Décidément, les vidéos du mari sont de plus en plus pitoyables. C’est un bien triste constat et un gâchis monumental pour les relations humaines franco-biélorusses.
Je comprends qu’il ne veut pas changer parce qu’il ne saisit pas que cela est absolument essentiel pour ses affaires et pour les hommes français, de même que les femmes slaves. Ou alors, il n’est pas capable d’évoluer.

Pour tout le monde : à fuir.

Sur ce bilan épouvantable, bonne soirée.

Bien, je constate qu'il n'y a pas de seconde vidéo comme il l'avait dit. 
Pas grave! Nous sommes habitués aux mensonges et aux promesses non tenues de sa part.

Par contre, pour boire un coup le samedi en encaissant 10€ par tête de pipe parce qu'il invite des animatrices qu'il fait passer pour des adhérentes, ça oui! Il sait faire! Car payer pour ne voir que sa trogne, une fois ça passe... mais plus? ...
Il a environ 63 membres dans son Forum. J'ignore combien de pigeons il a  dans sa communauté sur "Télégram"! Mais je ne pense pas beaucoup me tromper  d'écrire qu'il s'agit des mêmes!

Peu importe, en cas de dure situation, on peut comprendre qu'il cherche à gagner sa vie. C'est honorable quand ce n'est pas basé sur l'escroquerie. Sur les membres qui l'entourent, nous pouvons estimer qu'il y en a une cinquantaine à 10€ et 2 fois par mois. Cela lui fait un smic et c'est mieux que le RSA!
Imaginons .... !!
Au bout d'un heure de beuverie:

Bonsoir "p.a.",

Merci pour l'info!
Je m'attendais à tout avec lui,  mais là, la bassesse n'a plus de limites. Peut être que les agences  ayant encore un peu de morale pourraient  agir  afin de le faire devenir tricard auprès de leurs fournisseurs? Il faut aussi savoir que l'agence "le bordel de l'amour" a inscrit  en haut du site  que le blog ou la chaine YouTube est un partenaire. Indiquant par là qu'elle se "détache" de tout abus de la part de l'autre (le mari pingouin).
Par contre, il lui faudra prouver légalement qu'il est déclaré comme partenaire et donc  enregistré comme "commerçant". Dans tous les cas, un partenaire engage  le "mandant". Si ce dernier (l'agence) n'intervient pas pour dénoncer publiquement ses abus  elle engage sa responsabilité pénale en qualité de complice.
Je ne serais pas surpris que cette idée nauséabonde soit une déviance d'un état de choses qui existe réellement. Mais là, il s'agit d'avoir l'intention de pallier aux échecs de son agence-partenaire et de faire venir marner de pauvres femmes comme bonniches et surement rétribuées en "nature".. 
Quand j'avais annoncé qu'une agence matrimoniale ne valait pas mieux que les bordels des années 50 avant d'être fermés, je ne me trompais pas beaucoup. J'avais même associé les deux activités comme proxénètes! Les unes remplaçant les autres.
C'est le même style de recrutement auquel procèdent les macs pour se procurer de la "viande fraiche" afin de les coller sur le trottoir.
 Mais attention, il n'a pas vocation d'agence de travail!  Agir ainsi, c'est une concurrence déloyale et se mettre à dos des entreprises qui ont le dos large et les finances aisées! 
Proposition surement  faite contre le gîte et le couvert?  Et en passant, bien sur, faire payer son service par les  pauvres gars qu'il aurait persuadé sans contrôle poussé et légalement  fait. 
Il ressort qu'il doit penser que les femmes  biélorusses et ukrainiennes crèvent de faim là-bas... 

_________________________________________________________________
  
Par contre, dans le côté positif,  voici ce qui peut se faire  en passant par les instances légales! Il est à retenir qu'il soit possible qu'elles puissent venir s'implanter  de la même manière comme aide à domicile pour personnes âgées, mais avec un contrat en bonne et due forme par des entreprises concernées avec un CDI ou à durée déterminée (CAD) . Donc les hommes  célibataires plus ou moins jeunes et sains d'esprit peuvent très bien profiter de cette solution sans passer par les agences  en se portant volontaires  pour accueillir des dames ou des étudiantes auprès des Ambassades et de la commune où ils résident. Ce n'est ni de la colocation ni de la sous location. Il leur suffit d'avoir une pièce  libre à disposition. Par exemple pour une personne seule, avoir 2 chambres ici en France (donc un 3 pièces,  avec séjour, 2 chambres indépendantes, cuisine, SDB, WC)  Ou studio indépendant s'il est propriétaire.
Ce qui existe actuellement:
Je savais qu'il y avait des particuliers qui proposaient des  "logis" à domicile (ou logement chez  l'habitant) pour étudiant-es étrangères, nourries-logées-blanchies en contre partie  d' un travail  d'aide  auprès de son hôte.  
Je n'en avais jamais parlé pour éviter des incompréhensions et une ruée de gens malhonnêtes  en optant pour cette solution... J'avais gardé cette "info" secrète  en dernier recours au cas où des relations soient contraintes légalement de séparation (retour obligatoire de la dame au pays)

Pourtant, ça existe!  L' étudiant-e peut  aller à ses cours,  toucher l'allocation et ne rien dépenser.  Mais pour ceci, il faut passer par des annonces et contrôles divers et poussés, tels qu' Ambassades, pas d'antécédents judiciaires,  déclarations des personnes accueillies chez soi, contrat en bonne et due forme, une chambre individuelle (ou studio) qui ferme à clé de l'intérieur,  etc...  afin que la fille ou l'étudiant ne tombe pas dans un piège à ordures.

J'ai appris aussi que par ce procédé d' échanges "chez l'habitant", la fille  avait rencontré  un membre de la famille  d'accueil et...  ils sont maintenant en couple avec enfants... 

Mais ils ne sont pas passés par des agences!

p.a a écrit:Voilà des points en plus pour les féministes. Mais quand donc, vont-elles enfin se déchaîner, à juste titre, pour lui faire fermer son clapet ?

Cela ne risque pas d'arriver car la chaîne You Tube de Fantomas ne contient que 513 abonnés et sans aucune possibilité de commenter les vidéos... De toute façon, elles ont autre chose à foutre que de s'attaquer à un pauvre loser jaloux et égocentrique qui se comporte comme un gourou de secte.
Franchement, je me demande comment des gens peuvent-ils prendre au sérieux un tel énergumène...

En tout cas, la nouvelle vidéo de l'agence de Marseille (montrant un nouveau couple marié, heureux et attendant un enfant) a du le faire bien chier une fois de plus, lui qui est si aigri !
Et que son compteur est toujours à 0 !
Sacré Fantomas ! Vu le nombre d’échecs cuisants de ses clients, il devrait renommer son "agence" le Tunnel du Cauchemar !

Sujet qui nécessite un forum consacré.
Il est déplacé ici:
[Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]