Les vidéos réponses du "mari" à Dimitri

Bonsoir à tous,

Imperturbablement, fidèle à son personnage, Fantômas nie tout et plagie sa réponse sur le même montage vidéo que celui de son concurrent de Kharkiv.
Dans le contenu de sa vidéo, nous constatons qu'il reproche à Dimitri de faire usage de chantage " KOMPROMAT" car dans ce fait est légalement compris l'intention de faire cesser une activité ou de supprimer une quelconque preuve ou tentative d'intimider.
Il fabrique une complicité  improuvable avec un certain Alexei  afin de salir l'agence de Kharkov en faisant un amalgame entre un  opposant politique russe et "la mafia de chair fraîche". Mais il ne parle pas de son ex-fournisseur de Kharkov , le dénommé Andreï par lequel toutes les agences internationales doivent transiter pour avoir la possibilité de "commercer" les femmes de là-bas..  
Bien que cette dernière agence de cette ville ne soit pas très propre, Fantômas  ne prend que ce qui l'intéresse pour vomir  , menacer, faire chanter  et intimider Dimitri ! Comme il l'a fait avec des clients dont il a trahi la clause de confidentialité. A chaque fois, : une vengeance personnelle! Tout comme sa croyance que c'est HK qui lui aurait laissé un mauvais commentaire  sur son site professionnel... Tout a débuté de là! (Cause à effet? Attention! je ne vante pas les mérites de UkR..., ni d'une autre agence)
[Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]
J'ignore qui a pu le conseiller dans ce sens pour faire usage du même comportement  afin d'intimider son opposant  par le même discours remastérisé à son profit  tout en se faisant passer pour victime. On voit dans cette vidéo qu'il n'a pas beaucoup dormi, le belfortain.
La courte intervention de son épouse en fin de vidéo indique deux choses:
1) - Elle sait  ce que fait son mari,
- Elle cautionne ce que fait monsieur,
- Comme je l'avais précédemment écrit, elle ferme les yeux sur d'éventuelles infidélités (couple moderne).
2) - elle est complice directe ou indirecte.
Par conséquent divulguer aux yeux de tous l' histoire de Christophe & Nathalie n'aura aucun effet  sur ce que Dimitri tente de faire passer comme "message"
Pourtant, c'est bien le "mari"  qui avoue dans une vidéo avoir pratiqué le tourisme sexuel  et il condamnerait un certain "Franck" qui n'est intéressé que par les "filles faciles" ? 

Il enchaîne sur d' autres vidéos en  qualité de victime d'une mafia de chair fraîche (dont il a pourtant été complice à ses heures).
- Il se sert d'un commentaire  pour rejeter la faute sur l'agence de sa femme en prétextant qu'il n'est pas l'agence de son épouse  alors que dans ses dernières vidéos et d'autres, il  précise bien que les trois  sont liés (forum, agence et chaine  concernée). Il joue sur les faits de manière indécente car il a maintes fois exprimé de manière forte cette version pour  se "protéger". Il brouille les pistes volontairement, mais par son comportement, il enfonce l'agence de sa femme. Surtout qu'en moins de 3 minutes chrono, il dit le contraire. Il se compare avec 50 millions de consommateurs! Rien que ça!  Chapeau! Une suite de ramassis de mensonges successifs! 
Ecoutez le bien dans  sa vidéo qui n'est pas triste du tout !
[Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]
D'ailleurs, à 10:59, il reprend la réponse  à mon commentaire fait sur la taquinerie que j'avais balancé sur l'usage de comédien embauchés et qu'ils auraient fait venir  en vélo!   Mais il se garde bien de dire qui c'est, ce "monsieur qui pose une question"! C'était sous l'avatar identique à celui que j'utilise ici (avant d' être bloqué). Mais l'échange auquel certains ont assisté entre Katia et moi était marrant et "bon enfant" .
Il finit cette vidéo en avouant qu'il fait faire une enquête sur Dimitri en Ukraine en précisant qu'il était certain que ce dernier fait partie de la Mafia ukrainienne. 

Les origines d' UkR.... .com: (   Attention, ils sont en cours d'enquête)
[Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]
Apparemment, il se sent pousser des ailes avec l'argent extirpé des visio beuveries...

Le détecteur de mensonges:
[Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]

Les faits, s'en tenir aux faits. J'ai la nette impression que son insistance sur ces mots  ont été piochés dans certains articles du forum. Bien sur, ses recherches sur Internet ont "valeur sure" alors que les nôtres sont dignes d'ignorants.  
Il parle de son passé et qu'à 2, ils ont arrêté des dizaines de personnes mafieuses en attendant les renforts... Faits qui ont été vantés par les gros titres de journaux...  mais il ne donne pas les liens qui permettent de savoir si c'est vrai ou faux! En l'écoutant, j'ai l'impression de revivre ses affirmations d'avoir sa meilleure amie  comme "ministre de la justice en Ukraine "(affabulations par vidéos et écrits qui ont prouvé qu'en fait tout est faux)...  
Nota: A propos du G.I.P.N. ou du G.I.G.N. , ils ont le devoir de garder l'anonymat toute leur vie pour éviter d'éventuelles représailles contre eux ou leur famille. C'est pour ceci qu'ils sont cagoulés! Tous ses propos ne tiennent pas la route et sa vantardise peut mettre en danger ses proches ! 
Dans cette vidéo, il affirme être victime de Dimitri qu'il accuse sans preuves d' être un mafieux...  C'est grave comme accusation ! Mais il n'est plus à ça près.

Le "clan mafieux":
[Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]

Étonnamment, dans cette vidéo, il démontre et fait un amalgame entre le CQMi qui se serait abonné à sa chaine (ce qui est naturel, somme toute) avec un article d'un certain "Pierre Legrand" qui lui demanderait une somme de 2000€/mois s'il continuait à médire.
A mon avis,  la suite du sujet a dû déraper pour en venir à l' encart rouge.  Par contre, la conclusion  est bien  une menace. Cependant, il ne prouve pas  que ce "Pierre Legrand" , c'est le CQm..  comme il le fait comprendre dans son montage. Nous connaissons tous le nom du patron de l'agence québécoise.  Monsieur le "mari", on n'accuse pas sans preuves ! Peut il prouver qu'il s'agit là du même personnage ? 
Il y a visiblement un manipulateur qui l'a contacté pour finalement le "menacer". Ce ne serait pas la première fois que le belfortain fabriquerait ses preuves.

Dans une de ses vidéos du jour , il avoue ne pas parler  l'anglais  alors qu'avant il affirmait  le contraire . 
Bref, à force de donner le bâton pour se faire taper dessus, il viendrait se plaindre  d'être victime? 
A chaque fois que, dans ce Forum d'analyses, nous avons tiré la sonnette d'alarme pour l'encourager à être moins mythomane et plus honnête, il nous a craché dessus.  Toutes les vidéos n'ont pas été tournées le même jour (tantôt il fait beau et tantôt, c'est couvert de neige).

Conclusion:
A mon sens, il y a plus de tapage que de vérité dans ce qu'il "dénonce" tout en cherchant à continuer à nuire à "ses compétiteurs". 
Il intimide et il menace... C'est visible ! N'est ce pas un comble d'utiliser le même procédé que l'autre ? 
Je ne pense pas que Dimitri ait quelque chose à se reprocher sur ces éventuelles accusations jusqu'à obtention des preuves évidentes, (quoique!) 
On attend la suite de l'histoire de Christophe et Nathalie qui ne saurait tarder! 

Après tout, pour parvenir  à leurs fins, les agences sont capables de s'étriper entre elles!  Pour le plus grand bien  des mougeons, n'en doutons pas ,  même si ces derniers s'en défendent.

Je vous souhaite à tous un excellent weekend !

Dans une vidéo du jour, le "mari" annonce que ses Visio-apéros ont formé des couples. 
Il n'y a pas de rencontres réelles. 
Espérons que pour certains, ça se confirme au mieux pour eux. Mais si les Visio ont le même effet que le "sur-place", on peut s'attendre à ce que des mécontents viennent ici ... Mais quand? 

Pour mémoire d'informations passées, on peut penser que certaines femmes cherchent uniquement des sponsors . 
A retenir ! 
[Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]

De plus, dans une de ses vidéos, il compare  les dames des soirées de Dimitri avec les "promesses" de rencontres d'après ce qu'il propose en "top-modèles": Il fait ni plus ni moins qu'un délit de "sale gueule". Il compare des femmes proches de la cinquantaine avec des jeunes de moins de 30 ans. 
Alors que les photos " sur prise d' écran" des participantes  aux Visio apéro ne  sont que des femmes parmi les plus communes.

Mais est il à un mensonge, à une manipulation près?  

Fantomas contre-attaque !  
Je suis tout simplement mort de rire !!
La guerre des agences matrimoniales, c'est encore plus drôle et grotesque qu'une émission de télé-réalité.  

Franchement, le "sex touriste catholique" aggrave davantage son cas en répondant de la sorte. Il ment comme un arracheur de dents sur presque tout. Ses arguments ne valent pas un clou. Il m'a fait mourir de rire quand il a déclaré que le Prince Dimitri vivait dans une caravane dans les années 90 et que c'est sa femme canadienne qui l'aurait sauvé et sorti de la misère !          
Est-ce vrai ? D’où tient-il cette information ?
Probablement de son crâne tondu...  

Bref, sa stratégie reste la même : il bombe le torse, joue les gros durs et continue à accuser les gens de commettre des crimes très graves.
Dans ce cas précis, il accuse le Prince Dimitri de faire partie de la mafia russo-ukrainienne et insinue qu'il a déjà menacé des personnes par tous les moyens concernant l'enregistrement audio qu'il avait publié dans sa vidéo de "traitement parasitaire".
De plus, Fantomas parle à un moment de "pères incestueux" : il fait bien évidemment référence à HK qu'il accuse d'avoir des relations incestueuses avec sa fille Diana.  

Ces nouvelles vidéos sont à la fois très comiques et affligeantes...
Ce qui me fait aussi rire, c'est qu'il répond au prince Dimitri et à certains commentaires publiés sous les vidéos de MaqueReine mais il ne répond pas à nos commentaires publiés sur le forum...
Car il sait pertinemment que nous avons raison !  

Maintenant, j'ai hâte de voir la réponse du Prince !  
Bonne soirée à tous.

@ Lanthorn11,
Est ce surprenant que dans sa vidéo sur la vie de bohème en caravane, il reprenne beaucoup d'infos déjà partagées dans le Forum ici même et dont il fait un amalgame? ( A part le fait que nous n'avons jamais affirmé que Dimitri vivait dans une caravane avant de se lancer dans les rencontres.). 
Si cette info est vraie, c'est un scoop. Si c'est faux ou inventé, c'est de la diffamation! Mais je pense que le Prince pourra prouver sa version à venir sur ça. 
Cela ne va pas être triste! 
Il avance beaucoup de choses spéculatives mais non prouvées. 
Heureusement que "sa femme canadienne et médecin de profession" était là! Je n'ai jamais entendu dire qu'il était marié à une femme médecin canadienne, mais à une ukrainienne !   En effet, d' où tient il ses infos?
Heureusement qu' Internet est là pour lui permettre d'avoir des infos sur l'agence  Eurochallenges. C'est peut être la seule vérité dans ce qu'il dit.
Par contre il laisse planer un doute sur le fait que nous connaissons tous: Eurochallenges a plongé parce qu'elle était "complice" d'agences partenaires escrocs en Ukraine. Mais il ne s'agit pas de laisser planer un doute, , c'est de  prouver ce qu'il avance en suspicion que c'était bien UkR... l' agence partenaire.. 
Sur les prix, il a raison. C'était exorbitant! 
Il dit aussi qu'il avait présenté des excuses à la princesse Katia dans une vidéo suivant celle de ses sarcasmes sur elle. Mais il ne joint pas le lien de celle-ci (si elle existe bien sur).
Il y a plein d'autres choses à dire... sur ses 5 vidéos du jour  . Je laisse le soin à chacun de trouver ce qui les a choqué dans cette avalanche de vidéos!

Dans une de ses vidéos sur la "mafia chair fraîche" qui veut l'anéantir, il débute par un dessin d'un groupe de personnes, assez bien réalisé ?
Qui sont donc ces personnes qui semblent être des "mafieux" très dangereux (fusil à canon scié pour l'un) avec des mines tellement patibulaires.
En fait, s'il voulait faire peur, c'est raté.
Le dessin les rend plutôt sympathique quand on les compare à lui, au milieu des taillis, tout de noir vêtu, menaçant ....

"Dimitri vivait dans une caravane"

Une caravane en Amérique du Nord, c'est beaucoup, beaucoup mieux qu'un studio de 15 m² en France.

Patou a écrit:Il dit aussi qu'il avait présenté des excuses à la princesse Katia dans une vidéo suivant celle de ses sarcasmes sur elle. Mais il ne joint pas le lien de celle-ci (si elle existe bien sur).

A moins que j'ai manqué quelque chose, le "sex touriste catholique" ne s'est jamais excusé à ce sujet. Si ce n'est pas le cas, merci de me corriger et de nous envoyer le lien de la vidéo.
Franchement, il a un ego tellement surdimensionné que je ne le vois pas s'excuser et faire son mea culpa en public. Ce serait trop beau pour être vrai !

@ lanthorn11

Il n'a jamais présenté d'excuses.
J'ai publié les liens des 3 vidéos concernées ici en réponse à p.a.:
[Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]

Arrêter une bande mafieuse à deux policiers, comme le Mari le déclare dans sa vidéo, on ne voit cela que dans les films.

Dans l'administration, un tel exploit permet aux auteurs de l'arrestation de se voir décerner la médaille d'honneur de la police nationale et d'accéder au grade supérieur.
Pourquoi alors avoir démissionné de la Police pour créer une agence matrimoniale ?
Le ministère de l'intérieur fait tout pour conserver ses "meilleurs éléments", et ils sont nombreux dans une administration extrêmement dévouée aux citoyens.

Décidément, une agence de Kharkiv, dont le "CEO" utilise le détecteur de mensonges et s'en gargarise dans une vidéo; une autre agence de Belfort, dont le patron déblatère ses exploits policiers hors normes et difficiles à gober; une autre agence marseillaise encore dont la directrice multiplie les vidéos sur les exploits de clients qui en une paire de mois font un mariage et mettent en route un enfant pendant l'épidémie, n'est-ce pas suffisant pour se faire une opinion sur ces agences ?
Doit-on multiplier les commentaires ?

p.a a écrit: Arrêter une bande mafieuse à deux policiers, comme le Mari le déclare dans sa vidéo, on ne voit cela que dans les films.

Dans l'administration, un tel exploit permet aux auteurs de l'arrestation de se voir décerner la médaille d'honneur de la police nationale et d'accéder au grade supérieur.
Pourquoi alors avoir démissionné de la Police pour créer une agence matrimoniale ?
Le ministère de l'intérieur fait tout pour conserver ses "meilleurs éléments", et ils sont nombreux dans une administration extrêmement dévouée aux citoyens.
(...)

C'est "sa" réponse à ce qu'il croit être une menace de mort à force de traiter son compétiteur de mafieux.  Apparemment, il prend tout au 1er degré et il finit par croire que ce qu'il dit lui-même sont les faits. On appelle ça de la "schizophrénie". Ceux là sont dangereux pour eux-mêmes et aussi pour les autres. 
D'après les propres aveux du "mari" dans une vidéo où il disait: (Nom de nom!) qu'  il allait montrer à HK comment marcher en forêt! en précisant que "Toto" donnait l'impression qu'il allait mourir". Dans celle-ci  il affirme qu'il était asthmatique depuis  l'enfance. 
Or, dans l'armée comme dans la police, les cas dits "P4 ou P5" (Cardiaques, asthmatiques, maladie mentale ...) sont réformables  (ou alors placés dans des bureaux au mieux pour les moins atteints).

Ses exploits paraissent donc découler d'un fantasme jamais assouvi. J'aurais souhaité ne jamais aborder le sujet, mais...
[Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]

Dans une de ses vidéos du jour, il titre au sujet de son Forum "Guide utile pour les rencontres à l'Est" et sous la vidéo même,  cela devient "guide ultime...."

D'ailleurs une personne asthmatique ne peut probablement même pas intégrer la PN.
Comment réussir les tests de sélection et franchir la barrière du concours en cas d'asthme important ?

Vraiment, le Mari s'adresse à des personnes qui ne raisonnent pas ma parole ?

Bonsoir,

Pour l'attaque des barons de la drogue du Neuf-Zéro, je n'ai pas compris qui était le mari, Tango ou Cash ?